TLDR：PTE考试对DI和RL两类题目加入了人工审核，打击考生使用模板的行为。但这其实只对一类考生不利：发音差的同学。为什么？因为发音差的同学使用模板的痕迹更为明显，而发音好的同学会被考官放行。

正文：

24年11月，PTE对DI和RL两类题型加入人工审核，打击模板的使用。然后，各处哀鸿遍野，许多人吐槽：PTE越来越难考了。

随即，很多机构对人工审核的情况进行黑盒测试，检测过去的模板和方法是否可行。他们惊讶地发现：使用过去的模板依然能拿到口语90的高分。

但也有考生发现自己的小分变得非常糟糕，甚至被扣光。

到底是谁说得对？还能不能用模板？要不要改模板？为什么机构老师就可以用模板，而一轮到你上就悲惨？

那我们就拆解一下，为什么机构老师用模板不会被扣分，而你一用就被扣到丢了底裤：

1、可能机构老师运气好，没有被抽查到。

2、二是机构老师的发音不错，用了模板也不像用了模板。

3、老师们对模板滚瓜烂熟，句子信手拈来，颠倒顺序也可以把答案说好，听起来就不像用了模板

也就是说，如果你能像老师那样用Local的感觉去做DI，那用的是不是同一套模板根本不重要。

再深度说说为啥发音好的老师们用模板也能混过人工审核的关：

因为：

首先，人工审查的是不切题的无用句子，也就是那些模板中单纯用来填充时间的句子。例如各种偷奸耍滑模板中的”This is very important”等等。如果你的基础一般，图里明摆着的词不会念、数字说不出来，那么你的答案中无用内容的比例就会偏高，自然会被当作在背模板。

然后，虽然我们的模板中包括无意义的内容，例如According to the graph, we can see that… It is clear that … Following by that … has the largest number… which is around … in general … 等等。但这些都是正常的语素，它们虽然没有多少实际的含义，但如果不说他们，句子就不是句子了。这就和你在汉语做演示时也会下意识地说“这个图告诉我们…”、“从图中可以看出…”一模一样。这类词句永远都不会被当作模板审核。我们的模板中使用这类词句，其实是让你一边无脑输出的时候，一边让你看图准备后半句那些切题的内容。

接着，BetterPTE的DI模板中虽然也有固定句式，例如“In general, if this trend continues, A will keep increasing in the future”这样的内容，但我们在句中填入了和题目相关的内容，并不是无脑背诵，所以这也不需要修改。反过来，如果你的模板中到处都是无关紧要的内容，自然就会被当作在背诵模板。

最后，我可以大胆地告诉你：PTE的考官只会去针对那些发音水平差的考生。因为在他们眼中，发音差的考生就是想走捷径通过被模板来欺骗系统拿分。反过来，如果你的发音接近native speaker，即便用的是和其他人同样的模板，考官也会放过你。为什么？因为自始至终，PTE考试都是个语言水平考试，不是知识水平或者智力测验，考察语言能力才是它的核心。

如果你给审核员的第一印象就是”Finally someone that can speak proper English”，那他会卡你模板吗？不会，他一定会直接给你放行。

所以该怎么办，其实不用我多说。